Tamara Nisvarima Astista. 1302055070. Analisis framing pemberitaan Kasus Kopi Sianida Mirna di Media Online Indonesia Kompas.com dan Detik.com. Kasus Kopi Sianida Mirna menjadi topik yang hangat dibicarakan di awal bulan Januari 2016. Penelitian ini mencoba mengetahui dan membandingkan pemberitaan yang dimuat dalam Kompas.com dan Detik.com mengenai Kasus Kopi Sianida Mirna menggunakan analisis framing. Kompas.com dan Detik.com adalah dua media online yang cukup besar dan popular di Indonesia yang memiliki pengakses atau pengunjung yang besar, Kompas.com sebesar 68.627.610 dan Detik.com sebesar 67.873.380.
Penelitian ini mencoba mengetahui dan membandingkan pemberitaan yang dimuat dalam Kompas.com dan Detik.com mengenai Kasus Kopi Sianida menggunakan analisis framing. Framing merupakan sebuah pendekatan untuk mengetahui bagaimana prespektif atau cara pandang yang digunakan oleh wartawan ketika menyeleksi isu dan menulis berita (Sobur 2012: 162). Berdasarkan pengertian tersebut, dapat diketahui bahwa framing adalah bagaimana wartawan menyampaikan sebuah berita berdasarkan sudut pandang yang ingin disampaikan kepada pembaca.
Dari penelitian ini setelah melalui analisis framing Zhongdang Pan dan Gerald M. Kosicki, dengan empat struktur: Sintaksis, Skrip, Tematik, dan Retoris, peneliti menemukan Kompas.com dan Detik.com memiliki perbedaan dalam menuliskan dan menjabarkan fakta yang ada. Secara garis besar setelah dibandingkan dengan menggunakan analisis framing, Kompas.com dalam berita-berita yang dituliskannya menggunakan bahasa yang lebih ringan namun mengangkat narasumber yang akurat. Sedangkan Detik.com menggunakan bahasa yang menimbulkan kesan hiperbola dan lebih banyak mengambil kutipan sumber dari pihak Pengacara tersangka. Ini merupakan bukti bahwa masing-masing media mempunyai cara pandang dan kontruksinya sendiri dalam menyampaikan isi berita walaupun sumber dari informasi dan tema yang di bahas di dua media ini sama.
Kata Kunci: Kopi Sianida, Kompas.com, Detik.com